Durabilité
Intégration ESG
Pour nos investissements directs dans des entreprises, nous analysons l’impact potentiel de thématiques telles que le changement climatique, la perte de biodiversité ou la faiblesse des droits du travail, ainsi que la manière dont ces risques sont gérés. Cette analyse ESG est intégrée dans notre score de risque ESG propriétaire et constitue un élément central de notre processus de décision d’investissement. Elle nous permet d’identifier des opportunités et des risques dans une perspective de long terme.
Pour les investissements réalisés via des fonds et stratégies gérés par des tiers, nous évaluons le niveau d’intégration ESG au moyen d’un questionnaire ESG annuel adressé aux gestionnaires de fonds.
Score de risque ESG pour chaque entreprise
Pour les investissements directs dans les sociétés en portefeuille, nous appliquons une méthodologie propriétaire de score de risque ESG pour chaque entreprise. Ce score combine les notes des fournisseurs externes de données ESG avec nos propres analyses. Nous intégrons ces facteurs ESG dans notre processus de décision d’investissement. L’évaluation ESG couvre notamment le reporting des émissions, les objectifs fondés sur la science, les ambitions net zéro, les violations des droits humains et les facteurs de gouvernance. Une attention particulière est portée aux émissions de carbone et à la gouvernance d’entreprise, en lien direct avec nos propres objectifs net zéro.
Méthodologie du Spectre de développement durable
Nous appliquons le cadre Sustainable Spectrum afin de déterminer le positionnement de chaque solution d’investissement au regard des principes d’investissement responsable appliqués. Cette catégorisation nous aide à proposer à nos clientes et clients des fonds en adéquation avec leurs convictions et leurs préférences en matière de durabilité. Les exclusions appliquées et le niveau d’intégration ESG – sur la base des questionnaires ESG annuels – déterminent la catégorie de chaque fonds.
En 2025, 352 fonds gérés en interne et en externe ont été classifiés selon notre méthodologie Sustainable Spectrum, représentant plus de 57 % des actifs sous gestion de Van Lanschot Kempen. En pourcentage des AuM évalués, 1 % relevaient de la catégorie « Basic », 59 % de « Avoid Harm », 37 % de « Do Better » et 3 % de « Do Good ».
Risque de perte en capital. La valeur des investissements et des revenus qui en découlent peut évoluer à la hausse comme à la baisse. Les investisseurs sont susceptibles de ne pas récupérer l’intégralité de leur investissement initial. Les performances passées ne présagent pas des performances futures et ne sont pas constantes dans le temps.