Duurzaam pensioen kan rekenen op breed draagvlak

De resultaten laten zien dat deelnemers duurzaamheid niet zien als alternatief voor een goed pensioen, maar als onderdeel daarvan. De meeste respondenten blijken daarbij op zoek naar een balans tussen financieel resultaat en maatschappelijke impact.

Bereidheid om een lager pensioen te accepteren voor meer impact

Een van de opvallendste uitkomsten uit het onderzoek is dat slechts 36% van de deelnemers van het onderzoek een goed beeld heeft van het pensioen dat zij later zullen ontvangen. Nog eens 38% heeft een globaal beeld, terwijl 26% aangeeft dit niet te weten. Vooral jongeren hebben weinig inzicht in hun toekomstige pensioen. Onder 18- tot 29-jarigen zegt zelfs ruim de helft niet te weten hoeveel
pensioen zij later krijgen.

Dat gebrek aan inzicht vormt een uitdaging voor de pensioensector. Juist nu deelnemers meer eigen verantwoordelijkheid ervaren binnen het nieuwe pensioenstelsel, wordt het belang van duidelijke communicatie steeds groter.

Pensioeninzicht verschilt sterk per generatie

Meer dan de helft van de deelnemers (54%) vindt het belangrijk dat hun pensioen duurzaam wordt belegd. Wanneer duurzaamheid niet ten koste gaat van het rendement, stijgt dat aandeel naar 65%. Slechts 17% geeft dan aan geen voorkeur te hebben voor duurzame beleggingen.

Een andere uitkomst van het onderzoek onderstreept dit beeld: veel deelnemers zien duurzaamheid en rendement niet als een keuze tussen het één of het ander. Zo zegt 43% dat rendement en positieve impact voor hen even belangrijk zijn. Slechts 30% noemt een hoog rendement als belangrijkste criterium.

De resultaten laten zien dat duurzaamheid voor veel respondenten een volwaardig onderdeel is van wat zij belangrijk vinden in hun pensioen.

Wanneer de deelnemers moeten kiezen welk duurzaamheidsthema zij het belangrijkst vinden voor hun pensioenbeleggingen, staat biodiversiteit bovenaan. Ruim een kwart (28%) noemt bescherming van natuur, dieren en drinkwater als belangrijkste thema. De energietransitie volgt met 23%, terwijl mensenrechten met 18% de top drie completeert. Ook over de locatie van duurzame beleggingen hebben deelnemers een duidelijke voorkeur. Wanneer pensioenvermogen duurzaam wordt belegd, kiest 43% het liefst voor investeringen in Nederland. Daarmee ligt de voorkeur voor impact dicht bij huis hoger dan voor beleggingen elders in Europa (25%) of wereldwijd (33%).

Er zijn duidelijke verschillen tussen mannen en vrouwen. Vrouwen vinden duurzaam beleggen vaker belangrijk dan mannen: 59% tegenover 49%. Wanneer duurzaam beleggen niet ten koste gaat van het rendement, loopt dit verschil in hoe belangrijk duurzaamheid gevonden wordt verder op: 70% tegenover 58%.

Ook de thema’s die de respondenten belangrijk vinden verschillen. Mannen noemen relatief vaak de energietransitie als belangrijkste duurzame beleggingsthema (31%), terwijl vrouwen vaker kiezen voor biodiversiteit (33%). Daarnaast noemen vrouwen vaker mensenrechten als belangrijk thema voor pensioenbeleggingen.

Welke duurzaamheidsthema’s vinden mannen en vrouwen belangrijk?

Bron: Onderzoek Norstat in opdracht van Van Lanschot Kempen, juli 2026

Tussen generaties zijn eveneens verschillen zichtbaar. Jongeren noemen relatief vaak mensenrechten als belangrijkste duurzaamheidsthema, terwijl biodiversiteit juist vaker wordt genoemd door respondenten vanaf 30 jaar. Voor pensioenfondsen onderstrepen deze verschillen het belang van een aanpak die aansluit bij verschillende groepen deelnemers.

Respondenten blijken niet alleen geïnteresseerd in duurzame resultaten, maar ook in de zichtbaarheid ervan. Meer dan de helft van de deelnemers (51%) zegt meer interesse te hebben in duurzaam beleggen wanneer duidelijk zichtbaar wordt welke positieve invloed de beleggingen hebben op mens en natuur.

Wordt duurzaam beleggen voor jou interessanter als de impact zichtbaar is?

Verdeling van antwoorden naar leeftijdsgroep (%)

Bron: Onderzoek Norstat in opdracht van Van Lanschot Kempen, juli 2026

Daarnaast geeft een derde aan meer betrokken te raken bij het eigen pensioen wanneer jaarlijks inzicht wordt gegeven in bijvoorbeeld vermeden CO₂-uitstoot of maatschappelijke resultaten.

Deze uitkomsten suggereren dat inzage in de maatschappelijke resultaten van beleggingen meer kan zijn dan een verantwoordingsinstrument. Ze kunnen ook bijdragen aan een sterkere verbinding tussen deelnemers en hun pensioen.

Gemiddeld zegt 34% van de deelnemers bereid te zijn een lager pensioen te accepteren als hun pensioen daardoor meer goed doet voor mens en natuur. Onder deelnemers met een goed beeld van hun toekomstige pensioen ligt dat aandeel hoger: 41% staat openvoor een financiële concessie ten gunste van maatschappelijke impact. Bij deelnemers met een globaal pensioenbeeld is dat 29%, en bij deelnemers zonder duidelijk pensioenbeeld 31%.

Bereidheid tot inleveren verschilt naar pensioeninzicht

Bron: Onderzoek Norstat in opdracht van Van Lanschot Kempen, juli 2026

Opvallend is dat bijna 1 op de 10 deelnemers zelfs bereid is meer dan 2% van het pensioen in te leveren voor duurzaamheid. Daarmee lijkt pensioeninzicht ruimte te bieden voor een breder gesprek over de maatschappelijke rol van pensioenvermogen. Tegelijkertijd blijven de grenzen helder: ook onder respondenten met een goed pensioenbeeld wil een meerderheid geen lager pensioen accepteren.

Disclaimer

Van Lanschot Kempen Investment Management NV heeft een vergunning als beheerder van diverse ICBE’s en ABI’s en is bevoegd om beleggingsdiensten te verlenen en staat als zodanig onder toezicht van de Autoriteit Financiële Markten. Dit document dient slechts ter informatie. De inhoud is niet bedoeld als beleggingsadvies, biedt onvoldoende informatie om een beleggingsbeslissing te kunnen nemen en dient ook niet te worden beschouwd als een aanbod of als een uitnodiging om enige van de hierin genoemde financiële instrumenten te kopen of te verkopen.

¹Onderzoek uitgevoerd door Norstat in opdracht van Van Lanschot Kempen onder 206 deelnemers van 18 jaar en ouder, juli 2026.