Fine Fleur

Het is in elk geval geen makkelijke taak die ze op zich neemt. Bij de vorige minister Ernst Kuipers – een arts in de politiek-  werd nog gehoopt op het insiders effect om tot een nieuw en beter stelsel te komen. Nu moet het komen uit jarenlange politieke ervaring, met name op dit dossier. Zeventien jaar lang stond Fleur Agema bekend om haar scherpe kritiek op opeenvolgende ministers van Volksgezondheid. Nu mag ze het zelf gaan proberen, aan de slag met 'Uw zorg (pag. 15)'. Ze zal haar ervaring moeten aanboren, gecombineerd met een grote mate van behendigheid. Vooral nu we zien dat besparingen, of het remmen van de groei in uitgaven, noodzakelijk zijn. 

Goedkopere zorg door betere zorg, zo stelt haar biografie. En besparen, is nu net niet wat haar kiezers van haar verwachten. Voor 66% van die groep was gezondheidszorg belangrijker dan bijvoorbeeld immigratie (52%) of kosten levensonderhoud (61%). Wellicht is dat de reden dat er geen signalen zijn dat we naar een radicaal andere aanpak gaan. 

Medio mei 2024 was dit al te zien in de reactie van Zorgverzekeraars Nederland op het hoofdlijnenakkoord. De verzekeraars zagen vooral veel goede elementen in de zorgparagraaf, met veel aandacht voor de zorg en het voortzetten van een aanpak middels het Integraal Zorgakkoord. De vraag is dan wel waar het geld vandaan moet komen, waarmee ook deze minister haar bijdrage zal moeten leveren aan de afgesproken besparingen binnen de budgetten.

In het verkiezingsprogramma lezen we over administratieve lasten die 40% van de tijd kosten, en overhead die 16% capaciteit wegneemt bij de handen aan het bed. Om te voorkomen dat de zorg implodeert, geeft Agema topprioriteit aan de vermindering van de regeltijd. Daarnaast gaat het vooral over extra uitgaven die veel geld gaan kosten. Denk daarbij aan het eigen risico afschaffen, acute zorg uit marktwerking, tandarts in basispakket, geen wachttijd voor medicijnen en meer. Die zogenaamd andere aanpak lijkt er niet te komen en dat is een gemiste kans. 

Een stip op de horizon, die kan helpen om het zorgveld in beweging te krijgen of in elk geval de aanleiding is voor een meer fundamentele discussie. ‘Fine fleur’ in de zorg zou kunnen. Maar wat gaan we dan anders doen? Het spreekwoord zegt niet voor niets ‘als je doet wat je deed, krijg je wat je kreeg’. De enige uitzondering is preventie. Daar heeft onze nieuwe minister echt een andere visie op, getuige de volgende opmerking in de zorgparagraaf van de PVV. Daar staat onder meer ‘Stop de doorgeslagen betutteldrift. De overheid kan voorlichten, maar bepaalt niet of je rookt, drinkt en wat je eet. Geen suikertaks en vleestaks’. 

 

Betutteldrift, daar wil ik sowieso graag van gevrijwaard blijven. Dan maar wachten op die plannen en wie weet…