Box 3 vanaf 2028: wetsvoorstel mogelijk weer aangepast?

Op 6 maart 2026 heeft de staatssecretaris van Financiën, Eelco Eerenberg, een brief naar de Tweede Kamer gestuurd over het nieuwe box 3-stelsel. De aanleiding voor de brief is de onrust die de afgelopen weken is ontstaan over het nieuwe box 3-stelsel. Het kabinet gaat onderzoeken of het mogelijk is om het huidige wetsvoorstel Wet Werkelijk rendement box 3 te verbeteren. Opvallend, want na vele jaren voorbereiding is dat wetsvoorstel nog geen maand geleden aangenomen door de Tweede Kamer.

Dit roept natuurlijk vragen op. Welke aanpassingen komen er mogelijk? Hoe gaat het nu verder? In deze blog praat ik je hierover bij.

Mogelijke aanpassingen

Om voldoende maatschappelijk en politiek draagvlak te creëren voor het nieuwe box 3-stelsel zullen de aanpassingen vooral gericht zijn op de effecten van de vermogensaanwasbelasting per 2028.

In de brief worden geen concrete mogelijkheden genoemd, behalve het invoeren van achterwaartse verliesverrekening (zie volgende alinea). Misschien wordt onderzoek gedaan naar de mogelijkheden bij een aantal aangenomen moties. Het gaat dan bijvoorbeeld om:

  • het actualiseren van de vastgoedbijtelling van 3,35%;
  • het verkennen van een tegenbewijsregeling voor de openingsbalanswaarde van vastgoed en de vastgoedbijtelling;
  • oplossingen bij vererving of schenking van landgoederen die vallen onder de Natuurschoonwet (NSW-landgoederen);
  • oplossingen bij vererving of schenking van verpachte landbouwgronden.

Achterwaartse verliesverrekening vanaf 2029?

Een mogelijke aanpassing die wel in de brief wordt genoemd, is de invoering van achterwaartse verliesverrekening van één jaar vanaf 2029. Dit betekent dat het mogelijk moet worden om box 3-verliezen uit 2029 te verrekenen met box 3-winsten uit 2028. 

Deze maatregel is overigens niet nieuw. In het eerste concept van het wetsvoorstel dat in 2023 is geconsulteerd per internet, was de mogelijkheid van één jaar achterwaartse verliesverrekening opgenomen. Maar later is dit geschrapt vanwege budgettaire redenen en de complexiteit voor de Belastingdienst.

Hoe nu verder?

Het kabinet gaat nu onderzoeken of het mogelijk is om het huidige wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 aan te passen. De Belastingdienst brengt momenteel in kaart wat de benodigde capaciteit is en wat op ICT-gebied mogelijk is. Bovendien moeten maatregelen worden voorzien van budgettaire dekking. 

Als een aanpassing van het wetsvoorstel mogelijk is én van dekking kan worden voorzien, zal dit meelopen in het Belastingplan 2027. Dit is mogelijk via een zogenoemde novelle*. Bij een novelle wordt meestal met de afhandeling van het wetsvoorstel in de Eerste Kamer gewacht, totdat de Tweede Kamer de novelle heeft aangenomen. De Eerste Kamer heeft de ruimte om het tijdpad van de behandeling van het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement aan te passen. Het is de vraag of de Eerste Kamer inderdaad gaat wachten of dat ze het huidige wetsvoorstel, dat is goedgekeurd door de Tweede Kamer, toch al gaat behandelen voordat er aanpassingen zijn gekomen.

Wat kan Van Lanschot Kempen voor je doen?

Van Lanschot Kempen volgt de ontwikkelingen op de voet. De komende tijd is bepalend voor de uiteindelijke vorm van box 3. De richting is duidelijk – belasten van werkelijk rendement – maar de exacte invulling is onderwerp van debat en kan nog worden bijgesteld. Je private banker wisselt hierover graag met jou van gedachten.

*Een novelle is een wetsvoorstel dat een verbetering of aanvulling is van een wetsvoorstel dat bij de Eerste Kamer aanhangig is of zelfs al is aangenomen, maar nog niet van kracht is geworden.

Geschreven naar de stand van zaken op 10 maart 2026.

Disclaimer

Dit artikel bevat alleen algemene informatie en geen persoonlijk advies. Wil je persoonlijk advies, overleg dan met je fiscaal adviseur over de mogelijkheden.
Portret van Hanneke Kroonenberg, medewerker bij Van Lanschot Kempen

Auteur

Hanneke Kroonenberg

Hoofd Kenniscentrum

Phone06 23 29 75 27Emailj.kroonenberg@vanlanschotkempen.com

Kennis & Inspiratie voor Vermogensregie